Có thể bảo hộ thiết kế quần áo bằng bản quyền không? Có thể, đôi khi, nhưng trong hầu hết các trường hợp, không. Như với mọi câu hỏi về pháp lý, luôn có quy tắc chung và sau đó là hàng loạt các ngoại lệ. Mức độ quần áo có thể được bảo hộ bằng bản quyền là một trong những câu hỏi mà luật sư và thẩm phán vẫn đang thử nghiệm bước giới hạn ngày nay.
Có thể là một sai lầm thời trang khi sao chép phong cách của ai đó, nhưng có thể bất ngờ khi biết rằng việc sao chép trực tiếp hoặc tương tự của quần áo, trong nhiều trường hợp là hợp pháp, vì thiết kế quần áo hiếm khi được bảo vệ bởi luật bản quyền cụ thể.
Tìm hiểu thêm về lý do tại sao chúng tôi có quảng cáo
Để hiểu cách luật hoạt động, đáng nhớ rằng chính sách chung của luật bản quyền là khuyến khích sự sáng tạo để công chúng có thể được hưởng lợi từ sự sáng tạo đó. Vì luật tồn tại vì lợi ích của công chúng, không phải để làm giàu người tạo ra, nó tạo sự cân bằng giữa việc đưa cho người tạo đủ quyền để tiếp tục sáng tạo và việc làm quyền này có hạn và tạm thời để công chúng có thể bổ sung phát triển văn hóa, công nghệ và xã hội. Luật muốn mọi người có thể tự do thể hiện bản thân càng nhiều càng tốt mà không sợ chủ sở hữu bản quyền nói: “bạn không thể tự do thể hiện bản thân như vậy, vì tôi là người duy nhất có quyền đó”. Đó là lý do tại sao luật không bảo vệ sự thật hoặc bất kỳ ngôn ngữ nào phục vụ mục đích tiện ích. Nếu các cụm từ như “Barack Obama là tổng thống thứ 44 của Hoa Kỳ” hoặc “Xiết ốc với tua vít đầu Phillips theo chiều kim đồng hồ” có thể được bảo vệ bản quyền, không ai có thể viết một blog chính trị hoặc hướng dẫn xây dựng đồ nội thất mà không phải trả các khoản phí bản quyền lớn.
Điều này liên quan đến thời trang vì tòa án đã kết luận rằng quần áo không thể bảo hộ bản quyền cho chính đúng như lý do từ những cụm từ đó không được bảo vệ, vì chúng phục vụ mục đích tiện ích. Đúng, quần áo trông đẹp, nhưng mục đích chính, ít nhất trong ánh mắt của luật pháp, là giữ chúng ta ấm áp, ngăn chúng ta khỏi bị đá cắt tay và che phủ chúng ta đủ để đáp ứng tiêu chuẩn độc lập cộng đồng công cộng.
Tòa án diễn giải luật bản quyền đã kết luận rằng các mục đích tiện ích này vượt trội hơn những đặc điểm trang trí của quần áo. Với việc nhớ rằng những thứ có tính chất chức năng và tiện ích không thể được bảo hộ bản quyền, dễ thấy tại sao lượt công chúa của váy thường không đáp ứng được mức độ sáng tạo đủ để xứng đáng được bảo hộ bản quyền.
Ngay cả những thứ dường như sáng tạo như trang phục Halloween cũng không được bảo vệ. Trong khi đó là điều thông thường để cho rằng mục đích chính của một bộ quần áo Halloween là trông đáng sợ hoặc gợi cảm (hoặc cả hai cùng một lúc), luật pháp hiếm khi hoàn toàn phù hợp với ý thức chung.
Trong quan điểm của pháp luật, cả trang phục Halloween và các mục đích tiện ích khác của nó phục vụ mục đích tiện ích giống như những bộ quần áo khác: để ngăn chặn tình trạng trần trụi.
A. Một số yếu tố của quần áo được bảo hộ hoàn toàn bởi luật bản quyền.Quy tắc dường như đơn giản rằng quần áo không thể được bảo hộ trở nên phức tạp hơn khi bạn đã biết về ngoại lệ quan trọng đó “Những yếu tố có thể được xác định riêng biệt và có thể tồn tại độc lập với những khía cạnh tiện ích của [quần áo]” có thể được bảo hộ bằng bản quyền.
Có thể giúp mọi người hiểu rõ hơn bằng cách diễn giải ngôn ngữ từ một vụ kiện quan trọng về vấn đề này, Brandir International, Inc. v. Cascade Pacific Lumber Co: “nếu các yếu tố thiết kế phản ánh sự kết hợp giữa xét thẩm mỹ và yếu tố chức năng, các khía cạnh nghệ thuật của một tác phẩm không thể được cho là có khả năng tách biệt khái niệm từ những yếu tố tiện ích. Ngược lại, nếu các yếu tố thiết kế có thể được xác định là phản ánh sự đánh giá nghệ thuật của nhà thiết kế thể hiện độc lập so với yếu tố chức năng, cách phân biệt khái niệm tồn tại.”
Để hiểu rõ hơn về vấn đề này: khi một phần của quần áo của bạn, nếu được tách ra khỏi quần áo, có thể đáp ứng đủ yêu cầu để được bảo hộ bằng bản quyền, thì phần đó có thể được bảo hộ bằng bản quyền.
Ví dụ, trong vụ kiện Kieselstein-Cord v. Accessories by Pearl, Inc, tòa án cần xác định xem móc nơi quần áo của nhà thiết kế có thể nhận được bảo hộ bản quyền không. Câu hỏi đặt ra là liệu móc nơi quần áo của nhà thiết kế có chức năng hình ảnh không liên quan trực tiếp đến chức năng tiện ích của nó để giữ quần áo lại. Tòa án cho rằng nhìn chung, “thiết kế điêu khắc được đúc bằng kim loại quý – có tính trang trí và được sử dụng như trang sức” là đủ riêng biệt để được bảo hộ bằng bản quyền mặc dù thường không bảo hộ dây thắt lưng.
Đây là một ví dụ nghịch lý khác khi một thiết kế điêu khắc không được bảo hộ vì tòa án cho rằng nó có tính tiện ích: Trong vụ kiện Carol Barnhart Inc. v. Economy Cover Corp, mannequin của hình thể người với lưng lõm đã bị từ chối bảo hộ bản quyền vì tòa án tin rằng thiết kế mannequin hoàn toàn được quyết định bởi chức năng tiện ích của chúng (là trưng bày quần áo).
B. Quần áo có thể được bảo hộ bằng luật sở hữu trí tuệ hoặc luật thương hiệu.Quần áo và các yếu tố của quần áo đôi khi có thể được bảo hộ bằng các luật khác như luật sở hữu trí tuệ hoặc luật thương hiệu. Tuy nhiên, hãy nhớ rằng quần áo hiếm khi đáp ứng tiêu chuẩn để được cấp bằng sáng chế, và trong trường hợp không thể nào, luật sáng chế sẽ bảo vệ quần áo một cách hẹp hơn. Bằng sáng chế tiện dụng và bằng sáng chế thiết kế cũng có thể được áp dụng nếu thiết kế quần áo là “mới và không rõ” và cung cấp một loại chức năng mới. Nhìn chung cho các mặt hàng quần áo bình thường, văn bản thiết kế sẽ không áp dụng.
Đôi khi có ngoại lệ xảy ra. Ví dụ, công ty sandal Teva đã nhận được bằng sáng chế tiện dụng cho “cách chiếc dép đi vào ‘vừa vặn’ thay vì ‘nhìn ra sao’.” [Mary Bellis, http://inventors.about.com/b/2010/09/14/can-an-article-of-clothing-be-patented.htm]
Bằng sáng chế thiết kế được cấp khi ai đó “phát minh một thiết kế mới, độc đáo và trang trí cho một mặt hàng quần áo.” Ví dụ, “Lính thủy đánh bộ Hoa Kỳ đã nhận được bằng sáng chế thiết kế cho mẫu rừng (camouflage) và đồng phục chiến đấu của họ.” [Mary Bellis, http://inventors.about.com/b/2010/09/14/can-an-article-of-clothing-be-patented.htm]
C. Họa tiết vải có thể được bảo hộ bằng bản quyền. Họa tiết vải có thể được bảo hộ bằng bản quyền. Trong khi “không có bản quyền đối với kiểu cắt vải, hoặc thiết kế của váy hay áo khoác như một tổng thể, vì những mặt hàng này có tính tiện ích,” họa tiết được tìm thấy trên vải của quần áo có thể nhận được bảo hộ bản quyền trong phạm vi nó đáp ứng ba yêu cầu cho việc bảo vệ: gắn kết, biểu hiện và tính độc đáo, vì mẫu vải tồn tại độc lập với tính chất tiện ích của quần áo. Nếu bạn nghĩ về điều này một cách logic, điều đó là hợp lý. Cuối cùng, không quan trọng rằng một mẫu thiết kế được in trên một mảnh vải hoặc in trên một tấm vải và trưng bày trong một bảo tàng, miễn là nó đáp ứng các yêu cầu tối thiểu để được bảo hộ bản quyền, nó được bảo hộ.Bình thường, không khó, để tạo ra một mẫu quần áo “bản sao” khác biệt đủ để xứng đáng với sự bảo vệ và tránh vi phạm bản quyền. “Đó là lý do tại sao những nhà thiết kế nổi tiếng thấy những bản sao của quần áo của họ gần như ngay sau một buổi trình diễn.” [Mary Bellis, http://inventors.about.com/b/2010/09/14/can-an-article-of-clothing-be-patented.htm]
Nếu bạn có áo phông có hình đồ họa gốc mà bạn đã tạo hoặc trả phí để tạo, thì luật bảo vệ bạn không sao chép / phân phối / bán hình đồ họa đó mà không có sự cho phép của bạn. Nếu bạn định sử dụng thiết kế trên áo thương mại, bạn có thể xem xét đăng ký bản quyền để tận dụng tất cả các lợi ích của việc đăng ký.
D. Thay đổi luật Một phiên họp chính thức về thời trang được thành lập tại Quốc hội với mục tiêu thúc đẩy việc thông qua luật pháp qua Quốc hội nhằm đàn áp ngành hàng giả, điều này đã khiến hội đồng thiết kế thời trang của Mỹ kinh hoàng suốt hàng thập kỷ. “Chúng tôi đang làm việc trên một dự luật cho quyền bảo hộ bản quyền và chúng tôi sẽ thông qua nó trong kỳ họp này,” Carolyn B. Maloney (D., N.Y.), đồng chủ tịch nhóm thúc đẩy thời trang, cho biết với WWD. Nếu được thông qua, dự luật mới sẽ cho phép nhà thiết kế đăng ký quần áo, túi xách, giày dép, thắt lưng và khung kính ức chế cho bảo hộ bản quyền trong ba năm.
E. Luật thương hiệu và luật sở hữu trí tuệ liên quan đến quần áo Nói một cách đơn giản, luật thương hiệu bảo vệ chống lại việc cố gắng làm cho khách hàng lầm tưởng rằng họ đang mua một thứ gì đó mà họ không phải là ở. Luật thương hiệu không phải là về việc cấm sao chép thiết kế; nó liên quan đến việc cấm sao chép “nhãn hiệu” làm cho người tiêu dùng tin rằng một thiết kế được sao chép là độc đáo.
Những hàng giả và nhãn hiệu giả “được cấm tuyệt đối theo luật, nhưng nó không cung cấp bất kỳ sự bảo vệ cho cùng một thiết kế thời trang khi những kẻ cướp bỏ nhãn hiệu… Một trong những thách thức chúng tôi gặp phải là mọi người sẽ tham dự một buổi trình diễn và chỉ vẽ lại nó, rồi cuối ngày, in ra và gửi đi qua Internet đến một quốc gia khác để sao chép nó.” [Amy Odell, http://nymag.com/daily/fashion/2010/05/fashion_caucus_determined_to_c.html]
Để làm phức tạp một chút, khi một thiết kế quần áo trở nên quá nổi tiếng đến nỗi người tiêu dùng chỉ liên kết thiết kế đó với một nhà thiết kế duy nhất làm nó, một thiết kế có thể nhận được bảo vệ thương hiệu. Bảo vệ này sẽ ngăn chặn bất kỳ ai sao chép thiết kế trực tiếp. Nó cũng cho phép chủ sở hữu nhãn hiệu tịch thu và phá hủy các bản sao trái phép trực tiếp của sản phẩm có thể được mang vào nước.
Tuy nhiên, thiết kế quần áo thông thường chỉ được bảo vệ thương hiệu lâu dài, sau bán hàng và quảng cáo truyền rộng. Đây là một rào cản rất khó khăn đối với các nhà thiết kế quần áo chinh phục, đặc biệt vì vào thời điểm đủ điều kiện bảo hộ thương hiệu, thiết kế có thể đã lỗi thời.
Các bằng sáng chế thiết kế cũng có thể có sẵn nếu một thiết kế quần áo là “mới và không rõ và cung cấp một loại tiện ích mới nào đó. Thông thường, các mặt hàng quần áo thông thường (như áo phông, váy, mũ, tất), bằng sáng chế thiết kế sẽ không áp dụng.
Tên của dòng quần áo của bạn, nếu bạn có, có thể được bảo vệ nhất là bởi luật thương hiệu. Tuy nhiên, cần phải có nghiên cứu toàn diện về thương hiệu trước khi đăng ký để đảm bảo không có khả năng vi phạm quyền sở hữu trí tuệ của bên thứ ba.
Nghiên cứu này bao gồm tìm kiếm các hồ sơ thương hiệu liên bang và tiểu bang đang chờ & đã đăng ký cũng như các tệp Quốc gia Liên hiệp Mỹ cho luật phổ thông. Sau đó, nếu rõ ràng, bạn có thể quyết định xem bạn có muốn đăng ký thương hiệu liên bang hoặc tiểu bang không. [Shannon Moore, http://en.allexperts.com/q/Trademarks-2140/2010/1/trademark-t-shirt-line.htm]
Đăng ký thương hiệu được thực hiện thông qua Thư ký Nhà nước của bạn hoặc tổ chức tương tự (đối với thương hiệu tiểu bang) hoặc Văn phòng Sáng chế và Thương hiệu Hoa Kỳ (đối với thương hiệu liên bang).
Nếu bạn chỉ kinh doanh trong một tiểu bang, thì thương hiệu tiểu bang có thể phù hợp. Nếu bạn tiến hành (hoặc đang lên kế hoạch tiến hành) kinh doanh ở nhiều tiểu bang hoặc quốc gia, bạn có thể xem xét đăng ký thương hiệu liên bang. [Shannon Moore, http://en.allexperts.com/q/Trademarks-2140/2010/1/trademark-t-shirt-line.htm]
Khi một biểu trưng hoặc thiết kế nhận được trạng thái thương hiệu hoặc bộ trang phục thương hiệu, biểu trưng có thể được đăng ký với Văn phòng Hải quan Hoa Kỳ. Khi đã đăng ký, nếu ai đó cố gắng nhập khẩu bất kỳ thiết kế quần áo nào có chứa những biểu trưng đó mà không có sự cho phép, Hải quan Hoa Kỳ sẽ tịch thu nó. Đây là cách các nhà sản xuất nhãn hiệu nổi tiếng được sản xuất ở nước ngoài ngăn chặn hàng giả và phiên bản thị trường xám của sản phẩm của mình vào Hoa Kỳ.
Nếu bạn là nhà thiết kế quần áo có câu hỏi về mức độ bảo hộ cho những thiết kế của bạn hoặc bạn là một nhà báo quan tâm đến những thay đổi đề xuất về luật, hãy liên hệ New Media Rights qua biểu mẫu liên hệ của chúng tôi để tìm hiểu xem bạn có đủ điều kiện nhận các dịch vụ pháp lý miễn phí hoặc giảm giá. Chúng tôi cũng cung cấp các dịch vụ pháp lý đầy đủ cạnh tranh theo yêu cầu. Để biết thêm thông tin về các dịch vụ chúng tôi cung cấp, vui lòng nhấp vào đây.