Balenciaga vẫn tiếp tục phải đối mặt với sự phản đối lớn kể từ khi ra mắt các chiến dịch quảng cáo gây tranh cãi vào đầu tháng này. Một trong những quảng cáo cho bộ sưu tập Gift Shop của thương hiệu này đã có hình ảnh trẻ em cầm túi gấu nhồi bông và mặc quần áo được cho là lấy cảm hứng từ các chủ đề BDSM và bondage.
Quảng cáo khác cho chiến dịch quảng cáo Garde-Robe Mùa Xuân 2023 của họ hiển thị một hình ảnh bao gồm một bản in của án phán của Tòa án Tối cao Nước Mỹ “U.S. vs. Williams” năm 2008 về luật pháp về việc ảnh trẻ em khiếm thích. Cả hai quảng cáo đã bị gỡ bỏ khỏi tất cả các nền tảng của thương hiệu sau sự công kích.
Sau vụ việc gây tranh cãi, một bài viết của Báo The New York Times xoay quanh vụ lừa đảo có tiêu đề “Khi thời trang cao cấp và QAnon va chạm” cũng bị kiểm tra. Bài viết cung cấp thông tin về hai chiến dịch quảng cáo và thảo luận về “cơn bão” gây ra “từ internet đến Fox News”.
Trong khi đó, bài viết cũng cố gắng làm sáng tỏ về những “cáo buộc” xuất hiện trên internet rằng Balenciaga được cho là đã “ủng hộ sự bạo lực trẻ em”. Khi bài viết được lan truyền trên mạng, cư dân mạng đã đặt câu hỏi với báo này vì đề cập đến lý thuyết âm mưu QAnon trong mối quan hệ với tình huống nhạy cảm này.
Riêng một số người còn nhận xét rằng đó là một “câu chuyện kinh khủng” để chia sẻ sau vụ việc tranh cãi:
Trong tình hình phản đối gia tăng, các cuộc tranh luận trực tuyến và các lý thuyết trên internet về Balenciaga và hoạt động của họ, thương hiệu đã phát đi thông báo cho biết họ “quyết định lớn lên về mức độ lạm dụng trẻ em” và đã “chọn sai” khi đưa trẻ em vào chiến dịch quảng cáo.
Mặc dù công ty đã kiện vụ 25 triệu đô la đối với công ty sản xuất North Six và nhà thiết kế các bộ sưu tập Nicholas Des Jardins vì công việc liên quan đến chiến dịch gây tranh cãi, họ cũng chịu trách nhiệm về các hành động của mình.
Báo The New York Times đã viết gì về chiến dịch quảng cáo của Balenciaga và lý thuyết âm mưu QAnon?
QAnon là một lý thuyết âm mưu và phong trào chính trị Mỹ xoay quanh các yêu cầu và suy đoán của một cá nhân ẩn danh được gọi là “Q”.
Nền tảng của lý thuyết này dựa trên niềm tin rằng một “ban nhóm” gồm các kẻ lạm dụng trẻ em tín thần và ăn thịt người đã hoạt động một mạng lưới buôn bán trái phép trên toàn cầu đã hợp tác âm mưu chống lại Donald Trump trong thời gian ông giữ chức Tổng thống Mỹ.
Các người theo dõi QAnon thường cáo buộc các đảng Dân chủ, diễn viên Hollywood, các quan chức chính phủ nổi tiếng và các quý tộc kinh doanh, và nhiều đối tượng khác là thành viên của ban nhóm trên. Các lý thuyết âm mưu QAnon lan rộng trong văn hóa internet và sau đó trở thành một phong trào chính trị.
Thành viên của phong trào được cho là đã xuất hiện tại các cuộc họp tranh cử của Trump vào năm 2018 và sau đó tham gia vào việc lật đổ kết quả cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ 2020.
Nhìn vào vụ việc gây tranh cãi gần đây của Balenciaga liên quan đến chiến dịch quảng cáo gây tranh cãi của họ, Báo The New York Times đã đăng một bài viết về tình hình này với sự nhấn mạnh vào “thời trang cao cấp” va chạm với “QAnon”.
Trong bài viết, sơ qua đã đề cập đến loạt vụ tranh cãi mà Balenciaga đã phải đối mặt kể từ khi Demna Gvasalia được bổ nhiệm làm giám đốc nghệ thuật của thương hiệu vào năm 2015 và thảo luận về vụ việc gây tranh cãi về chiến dịch quảng cáo mới nhất.
Bài viết nhắc đến việc các chiến dịch quảng cáo này “khởi phát một cơn bão” từ internet đến Fox News và đã bị kéo dài bằng các cáo buộc rằng “Balenciaga ủng hộ sự bạo lực trẻ em.” Bài viết miêu tả vụ việc gây tranh cãi này là “một trong những va chạm tường tận nhất giữa văn hóa internet, chính trị, thời trang và các lý thuyết âm mưu”.
Bài viết cũng cho biết rằng vụ việc gây tranh cãi của Balenciaga “trở nên nổi bật” khi các câu chuyện về vụ việc và sự phản đối trực tuyến được “đưa lên các phương tiện truyền thông thuộc dòng chính phải, bao gồm The New York Post và chương trình Tucker Carlson Tonight trên Fox News.”
Báo này cũng cho rằng chương trình của Carlson thường đã giúp “phổ biến và đưa QAnon vào dòng chính.”
Bài viết cũng thảo luận về phản ứng của thương hiệu đối với tình hình này, giải thích vụ kiện đòi 25 triệu đô la cũng như khám phá các hậu quả có thể xảy ra trong tương lai mà nhà mốt thời trang có thể đối mặt do vụ việc gây tranh cãi này.
Cộng đồng Twitter phản ứng với bài viết của Báo The New York Times về vụ việc tranh cãi của Balenciaga và lý thuyết âm mưu QAnon
![Người dùng mạng xã hội đặt câu hỏi với Báo The New York Times về bài viết liên quan đến vụ việc tranh cãi của Balenciaga và tham khảo lý thuyết QAnon (Hình ảnh thông qua Getty Images)](https://staticg.sportskeeda.com/editor/2022/12/c8d6c-16698500615189-1920.jpg)
Trong bối cảnh sự phản đối tiếp tục đổ dồn về phía Balenciaga và chiến dịch quảng cáo gây tranh cãi liên quan đến trẻ em, một bài viết của Báo The New York Times đề cập đến lý thuyết QAnon trong mối quan hệ với vụ việc tranh cãi cũng bị kiểm tra.
Nhiều người dùng mạng xã hội đã lên Twitter để phản ứng với bài viết này. Nhiều người cũng cho biết rằng chiến dịch quảng cáo không thích hợp của thương hiệu này không liên quan gì đến QAnon và sự phẫn nộ trước chiến dịch này không có “ý đồ chính trị”:
Trong khi những phản ứng tiếp tục tràn về trên mạng, Elizabeth Paton, một trong những người viết bài của The New York Times, đã trả lời rằng câu chuyện này “không xin lỗi cho những quyết định của Balenciaga”.
Người viết bài cũng làm rõ rằng bài viết không gọi vụ việc này là “âm mưu” mà chỉ nói rằng nó đã lan truyền ở Mỹ sau khi được “các phương tiện truyền thông thuộc phe bảo thủ” đưa lên sàn khác nhau, trong số đó có những phương tiện được cho là đã giúp “đưa QAnon vào dòng chính.”
Trong tuyên bố chính thức của mình về vụ việc gây tranh cãi về chiến dịch quảng cáo, Balenciaga đã nhắc đến việc họ đang “đánh giá tổ chức một cách kỹ càng” và “các cách làm công đồng.”
Thương hiệu cũng cam đoan rằng sẽ đảm bảo “những kiểm soát mới đánh dấu một bước ngoặt” để ngăn chặn tình huống tương tự xảy ra trong tương lai, đồng thời đẩy mạnh việc làm việc với các tổ chức chuyên về bảo vệ trẻ em và hướng đến chấm dứt “lạm dụng trẻ em và mạo hiểm trẻ em.”